Bien que Bitcoin devienne lentement une classe d’actifs de bonne foi avec une augmentation des mentions dans les médias grand public, des investisseurs milliardaires qui y mettent leur poids et des sociétés du Fortune 500 investissant dans la cryptographie , de nombreuses personnes hésitent encore à s’impliquer.
Tentant de réduire les barrières à l’entrée, un commentateur et entrepreneur de premier plan dans l’espace Bitcoin, Brandon Quittem, a récemment décomposé 12 raisons pour lesquelles tout le monde devrait acheter la crypto-monnaie.
Le Bitcoin est l’actif le plus performant des années 2010
Le Bitcoin était de loin l’actif le plus performant de la dernière décennie, passant de 0,001 $ (et peut-être même moins) à un sommet historique de 20000 $.
Quittem a expliqué que ce «poids» seul que la BTC détient devrait attirer les investisseurs en raison du potentiel de hausse.
Cela ne veut pas dire que les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs, mais beaucoup voient le Bitcoin comme un concurrent probable comme l’un des actifs les plus performants de cette décennie. L’ancien gestionnaire de fonds spéculatifs Raoul Pal, en janvier, a fait valoir que du point de vue du risque-récompense, Bitcoin Up «bat tout le monde».
Pal a déjà fait valoir que toutes les autres classes d’actifs sont surévaluées tandis que la crypto est sous-évaluée.
Le Bitcoin est «né» pour l’environnement macro actuel
Entre la pandémie qui provoque l’impression de masse d’argent, le virus lui-même qui force l’adoption des technologies numériques , le conflit entre les États-Unis et la Chine sur Hong Kong , et les nations qui s’effondrent, „Bitcoin est né pour cela.“
Quittem a expliqué que la crypto-monnaie «prospère dans l’incertitude».
D’éminents investisseurs achètent du BTC
Les derniers mois ont vu le nombre de vétérans de Wall Street et de noms de la Silicon Valley impliqués dans Bitcoin augmenter rapidement.
Quittem a répertorié des individus comme Paul Tudor Jones, Dan Tapiero, Chamath Palihapitiya, Raoul Pal, Tim Draper, Peter Theil et Naval Ravikant.
L’argument est que, qu’est-ce que l’investisseur moyen considère comme un danger pour la possession de Bitcoin que les investisseurs susmentionnés ne voient pas?